Estalla conflicto por deudas de Enami y acusan vulneración de compromisos ambientales

MINERÍA. Ex vicepresidente de Enami, Enrique Valdivieso, denunció pérdidas en 2022 y causó reacción de la actual administración, desde donde indicaron que anteriormente hubo cuatro años seguidos de pérdidas y agregaron que además en ese periodo se registraron 40 episodios Se vuelvan críticos que afectaron a las comunidades de Tierra Amarilla y Copiapó

.

A partir de un reportaje en Emol sobre la Estrategia Nacional del Litio que impulsa el Gobierno y la situación actual de la Empresa Nacional de la Minería (Enami), quien tendrá un rol protagónico junto a la Corporación Nacional del Cobre (Codelco) para la extracción y control del «oro blanco», se generó una discusión sobre si están las condiciones para crear, de manera eficiente, una Empresa Nacional del Litio.

Mientras ex directivos de Enami acusan bajas cifras de la empresa en el último periodo, la directiva actual hace hincapié en los 40 episodios críticos medioambientales que dejó la administración anterior en Tierra Amarilla y Copiapó.

CARTA EX VICEPRESIDENTE

A través de una carta dirigida a El Mercurio, el ex vicepresidente ejecutivo de Enami, Enrique Valdivieso, puntualizó que «en tan solo nueve meses, Enami pasó de obtener una utilidad de US$34,4 millones en 2021 a registrar una pérdida de US$78,2 millones durante 2022. Es decir, el resultado es de US$112,6 millones menos que el del período anterior».

Sumado a ello, Valdivieso exigió a los actuales directivos de Enami «que se hagan responsables por el buen uso de los recursos de todos los chilenos y se tomen las medidas necesarias para reformar el Gobierno corporativo de Enami, dándole sustentabilidad económica y mayor estabilidad e independencia del ciclo político, y así no se vuelvan a repetir resultados como los del año 2022».

Además, cuestionó la gestión al interior de la estatal y afirmó que la directiva actual «desvinculo a siete de los nueve gerentes el día después de mi renuncia voluntaria como vicepresidente ejecutivo, todos contratados por procesos de head hunters de alta exigencia durante los años anteriores. También debiera responder por la desvinculación de parte importante del equipo de supervisores de la Fundición Hernán Videla Lira».

A su turno, y a través de una entrevista en el mismo medio, el ex ministro de Minería y ex director de Codelco, Hernán de Solminihac, señaló que «Enami tiene un rol de fomento para la pequeña y mediana minería, e históricamente ha tenido más dificultades para operar, por lo que creo que está en una condición de mayor dificultad que Codelco para enfrentar este desafío».

Finalmente, Solminihac acusó que se debe de cambiar el sistema de gestión urgentemente con mayor modernización y que es muy difícil lograr cambios significativos por los cambios de Gobierno.

Los dichos de ex autoridades generaron sorpresa a la empresa, pero, por sobre todo, a los trabajadores, quienes afirman que hay intensiones detrás de aquellas palabras.

RESPUESTA DE ENAMI

En el reportaje del medio Emol, el actual vicepresidente de Enami, Jaime Pérez de Arce, señaló plazo». ante las palabras de Valdivieso que «las utilidades por US$34 millones, registradas en el ejercicio 2021, no compensan las pérdidas acumuladas durante los cuatro años de ejercicio de la anterior administración, que totalizan US$157 millones».

Agregó que «durante el mismo período, la deuda financiera experimentó un incremento de un 155%, lo que provocó un importante impacto en los Estados de Resultados del año 2022, reflejándose en el pago de más de US$21 millones en intereses, para una deuda además concentrada fuertemente en el corto plazo”.

Además, Pérez de Arce aseguró que asumieron un Enami muy deteriorada. «Durante la  administración anterior, a fines de 2021 se comprometió una venta de cátodos, destinada habitualmente al mercado asiático, equivalente a toda la producción del año 2022 de la Fundición Hernán Videla Lira de Paipote,  directamente a un trader, sin la  participación de los profesionales encargados de estas negociaciones y sin ningún tipo de licitación donde pudieran participar otras empresas y se diera transparencia al proceso».

Por otra parte, el actual vice-presidente se refirió a los 40 puntos críticos, señalando que «entre 2020 y abril de 2022 se privilegió la producción, sin garantizar la seguridad de las personas, el cuidado del medio ambiente y de los activos productivos», criticó el director, afirman- do que «los planteles productivos fueron irresponsablemente exigidos por sobre las condiciones normales de operación y de diseño, lo que trajo como consecuencia la vulneración de los compromisos medioambientales adquiridos, provocando más de 40 episodios críticos que afectaron a las comunidades de Tierra Amarilla y Copiapó».

Finalmente, Peréz de Arce sostuvo que «no obstante las dificultades encontradas al inicio de esta administración, nuestra mirada es de futuro. Estamos comprometidos en la modernización de Enami, de su gobierno corporativo, de sus planteles y operaciones al servicio de la pequeña y mediana minería nacional, y para ello contamos con un programa de gobierno claro al respecto».

REACCIONES

El Diario de Atacama consultó sobre estos dichos al presiden- te del Sindicato N°1 de Trabaja- dores Enami Paipote, Eduardo De La Barrera, quien destacó que «no sé cuál es la finalidad que tiene el señor Valdivieso con sus dichos, pero creemos como trabajadores de Enami que esta es una acción maquiavélica de su parte, puesto que el fin de todo esto es entorpecer el programa o línea para una futura exportación del litio a través de Enami. Lo que él ha- ce, claramente, es estar a favor de los privados, justamente cuando se anuncia la estatización del litio con una ética irreconocible tras estas declaraciones en una carta al Mercurio. Lo que nos duele es que enlodó con sus palabras a la empre- sa de todos los chilenos y a la labor de miles de trabajadores de la minería».

La molestia del sindicalista no quedó ahí, porque De la Barrera indicó que «como sindicato creemos que una persona que fue vicepresidente de Enami no puede referir de una empresa así y de esa manera. Espero que la opinión pública recuerde que los resultados en su gestión como vicepresidente, que él tanto resalta, fueron totalmente objetados por los mismos trabajadores, e incluso llegamos a instancias como en Cochilco con una comisión investigadora, que todavía no se sabe los resultados».

En cuanto a las bajas cifras mencionadas por las ex autoridades, para De La Barrera el daño que se le hizo a las instalaciones de Paipote y de Planta Matta son las razones del daño negativo del año 2022. «Se hicieron trizas los equipos. Por eso, en base lo que conocemos los trabajadores, no nos cae en la cabeza que el ex vicepresidente, Enrique Valdivieso, salga con tanta mentira», afirmó.

Finalmente, el presidente del primer sindicato Enami Paipote quiso referirse a las palabras del ex ministro de Minería. «Si el Estado de Chile no ha proporcionado inversiones correspondientes, siempre vamos a tener dificultades para operar en Enami, pero igual me parece raro su intervención. Quiero recordarle al ex ministro Solminihac el episodio que se vivió cuando se sacó al ex vicepresidente Eugenio Cantuarias de su cargo, también producto del famoso litio. Prefiero no detallar lo que pasó, pero se lo quiero recordar a la prensa», puntualizó haciendo referencia a hechos que todavía están en investigación.

Quien dice tener una cercanía con el primer sindicato Enami Paipote y respalda lo mencionado por Eduardo De La Barrera es la diputada Daniela Cicardini, quien se extrañó que «justo ahora, a propósito del anuncio del Presidente de la Estrategia Nacional del litio y del rol que se le quiere dar a Enami, les baje la preocupación a algunos personeros del gobierno anterior, quienes, cuando estuvieron a cargo en su minuto, no solo la entregaron con un mal promedio de cifras de gestión, sino que enfrentaron denuncias de los propios trabajadores que nosotros mismos acogimos. Aquí hubo alteraciones de datos para mostrar mejores números de la Fundición Hernán Videla Lira a costa del riesgo de daño ambiental y para la salud de la comunidad de Copiapó, Tierra Amarilla y Paipote».

Además, Cicardini destacó que «una cosa es concordar en los problemas de estrechez financiera, que efectivamente ha tenido Enami desde hace ya bastantes años y administraciones, y respaldar, como lo hemos hecho en este y anteriores gobiernos, a los trabajado- res y pequeños mineros, quienes han demandado la modernización de la empresa, su capitalización y estudiar dotarlo de un gobierno corporativo transparente o la concreción de una nueva fundición que no contamine en Atacama para fortalecer su rol de fomento de la pequeña y mediana minería. Pero otra muy distinta es mezclar esa discusión y utilizarla como excusa y con fines políticos, para atacar la estrategia sobre el litio del Gobierno porque toca sus grandes y poderosos intereses».

Respecto a la Estrategia Nacional del litio, la congresista socialista afirmó que «creo que el dar un rol a Enami en la tarea de exploración e impulso a la creación de la Empresa Nacional del Litio, puede ser una oportunidad para avanzar en ese anhelo de fortalecimiento y modernización que el actual gobierno se comprometió, y que es un compromiso sobre el que, desde mi rol como parlamentaria, permanezco atenta a que cumplan».

.

Fuente: Diario Atacama